Gerald Kicanas, obispo de la Diócesis de Tucson. Foto: AP
El Obispo Gerald Kicanas instó al Congreso federal a trabajar por una reforma migratoria, pero no a través del camino que está buscando actualmente con un aumento de la vigilancia fronteriza, criterios más estrictos para las familias de inmigrantes en busca de asilo y un retorno más rápido de los niños inmigrantes a sus países de origen.
“Estas medidas no serían arreglar nuestro sistema de inmigración. Más bien, se haría menos justo y socavaría nuestra autoridad moral a nivel nacional como a nivel mundial”, dijo el Obispo, quien dirige la Diócesis Católica de Tucson.
Kikanas habló en una audiencia sobre la ley de inmigración en poder del Subcomité del Comité Judicial de la Cámara de Inmigración y Seguridad Fronteriza.
El obispo, uno de los cuatro testigos en la audiencia, fue el único que habló en contra de los proyectos de ley de control migratorio propuestas.
La vigilancia fronteriza es uno de los argumentos principales en la inacción del Congreso federal sobre la aprobación de una reforma migratoria. Foto: Cortesía/Mixed Voces.
Los testigos que apoyan las medidas eran un sheriff de Carolina del Norte que dijo que las fuerzas del orden necesitan más dirección en la aplicación de las leyes de inmigración; un funcionario grupo de reforma de inmigración que argumentaron que los inmigrantes están quitando empleos en Estados Unidos; y un alto miembro del Centro de Estudios de Inmigración, quien dijo que la frontera entre Estados Unidos y México se ha convertido en una “zona de facto libre” donde los que cruzan la cara no “consecuencia de su acción.”
Kicanas, en su oposición solitario a estos proyectos de ley, dijo que “un impacto negativo en niños inmigrantes y refugiados, tal vez la población más vulnerable afectada por las leyes de inmigración de nuestra nación”.
Un aspecto de la legislación propuesta de derogar la Acción Diferida para los programas de infancia llegadas, conocido como DACA, y de acuerdo con el obispo, sería “mantener a los niños privados de libertad durante largos períodos de tiempo y debilitaría las protecciones para los niños abandonados, descuidados y maltratados”.
Dijo que otro proyecto de ley, el acta SAFE, sería “criminalizar” los que no tienen documentos y los que los transportan.
Kicanas también dijo que la propuesta de enviar a los niños inmigrantes de vuelta a los países que estaban huyendo “debilitaría gravemente nuestro sistema de asilo y la protección de los refugiados” y que “derogar el uso de la libertad condicional en su lugar, lo que resulta en más separación de la familia.”
“¿Como nación, queremos llevar al país por este camino de nuevo? ¿Queremos criminalizar a millones de personas que han construido la renta variable en este país, la cárcel, y separar de sus familias, incluyendo aquellos con niños ciudadanos?”, preguntó.
El sistema de centros de detención de inmigrantes se saturó de niños centroamericanos el año pasado. Foto: Cortesía/Mixed Voces.
Kikanas dijo que la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, los miembros de las comunidades de fe y la mayoría de los estadounidenses estaban “decepcionados de que la legislación de reforma migratoria integral no fue aprobado” por el último Congreso y lo instó a intentarlo de nuevo.
A medida que el aumento de las poblaciones vulnerables que huían de las pandillas y la pobreza en Guatemala, Honduras y El Salvador ha aliviado y atención de los medios se ha ido a otro lado, las preocupaciones obispo que el Congreso tratará de enmarcar los problemas de la inmigración en torno a la seguridad y hacer caso omiso de las pérdidas humanas.